电商平台还差一个淘宝的替代品

上次说的加厚窗帘的事,淘宝88VIP客服给我打电话沟通了,表示认同我买的东西是有问题,可以申请售后仅退款,对商家进行扣分处理,但不支持“假一赔四”和下架。于是我对这个订单申请了售后,仅退款成功。有意思的是,淘宝客服说他们只能处理对商家的态度之类的投诉,而我的问题属于售后,把我搞无语了。自始至终,我一直在强调是商品虚假宣传问题,而淘宝客服却将投诉原因先后定义为”虚假发货“和“服务态度”,啧啧。

商品的“假一赔四”中的“假”与我理解的有所不同,这个在淘宝的《正品保障服务规范》中有详细描述。淘宝对“假”的定义仅仅是假冒的品牌,而我理解的“假”还包括虚假宣传。既然我投诉的这个商品依然在淘宝中销售,也就是说淘宝明知商家侵犯消费者权益,依然允许商家对商品核心和其重点宣传的成份、材质描述与消费者所收到的实物完全不符合。商家是能坑一个是一个,反正多数消费者忍气吞声,顶多得到几元钱赔偿,或者退货退款。

购物平台在未实际购买商品前,确实是不知道商品有虚假宣传、质量等问题。但当消费者受到欺诈,拿着显而易见的证据投诉到你这儿,店家也默认,在这种情况下购物平台采取仅对该消费者退款,而不下架这个有问题的商品,我觉得这就是助纣为虐了。

这个商品还在销售,就说明商家继续销售它的收益大于损失,赢了;我仅退款了一块窗帘,赢了。淘宝收着服务费,赢了;政府收到税了,赢了;能量总是守恒的,那么谁输了呢。

我觉得电商平台还差一个淘宝的替代品,它能对故意欺诈行为能主动做出实质性惩罚,不玩文字游戏,让消费者得到真正意义上的的假一赔十。这样既避免了这个平台上劣币驱逐良币,又让消费者放心购买。

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注