这几天尝试使用一个libhv的开源网络框架，遇到了在使用其提供的TCP客户端断开连接后，出现TIME_WAIT的问题。经过反复测试，连接同一个服务端软件，同样的端口，只有使用libhv编程的客户端会导致这个问题。于是取官方群里询问原因，一个管理员跟我说“为什么呢？”，我一脸懵逼的也回了句“为什么呢？”。
接着他说抓个包看看原因，我回他咋不让我看一遍libhv源码呢，他说那样也行。把我惹生气了！我告诉他用libevent等编程的客户端都没这问题，只有libhv有。closesocket()和stop()接口都调用了，你可以告诉我缺少哪个步骤，或者哪个步骤错了，让我抓包是闹哪样！抓包、看源码可不是一时半会儿能搞定的。我说连基本的TCP通信都卡壳就算了，管理员也回了句那就算了，于是我退群。
他们这种遇到问题自己查，爱用不用的态度实在让我失望。排查具体原因是他们的责任，不是我的，开源免费并不能成为推脱的理由。
我觉得他们没有把我当一名用户看待，而是一个“开源项目参与者”。也就是说在他们眼里，我既然用了这个开源项目，就应当帮助他们排查问题，参与项目的维护。
代码使用人员也是参与到开源项目中的，使用开源库或者代码是在参与项目测试反馈等等，遇到问题可以反馈到作者，也可以自己解决。开源作者不是保姆，没有责任提供你需要的帮你排查代码问题服务，要不你跟作者商业合作服务？
不知道你所说的“遇到问题可以反馈到作者”是什么意思？我那时遇到问题了，也反馈到作者了，作者回了句“为什么呢？”，请问我下一步该咋做？
开源作者是没有责任帮我排查代码问题，但我当时可是认为是它项目自身问题，而不是我代码问题。开源的作者既然开放了交流渠道，那么就应该有责任回答使用者的问题，否则干脆直接弄成付费加群得了。
你所说的商业合作是确定要在项目中使用，然后在使用过程中再遇到问题，才会考虑掏钱咨询。这连前期调研的demo都出现严重问题，我哪敢谈商业合作？！